Algunas opiniones que he leído
esta mañana, me recuerda cuando el PLD perdió del PRD en las elecciones del 2000. Cierto
Peledeísta, de forma muy arrogante y disparatada expresó que el pueblo
Dominicano se había “equivocado”. En aquel
entonces, concluí que en toda democracia el poder lo da el pueblo y es también él
mismo el que lo quita, por lo tanto si en la democracia es la expresión de la
mayoría que da el poder, entonces, viendo los resultados, en esta
ocasión 62% el pueblo expresó su deseo de que el Presidente Danilo siga en el
poder 4+, por lo tanto, el pueblo ni se equivocó, ni perdió.
LA OPOSICIÓN COMETIÓ VARIOS ERRORES:
1) Dividir
el PRD hasta destruirlo, por la ambición desmedida de facciones dentro de ese
mismo partido político, que en vez de echar el pleito dentro de su partido,
destruyeron la reputación de quien fuera en otrora el partido más grande que
haya existido en la reciente historia de Rep. Dom. EL PRM y sus aliados, tienen el resultado de
su error político. (Pueda que usted no piense igual, pero las últimas
elecciones el PRD fue aun dividido y se alzó con el 46% de las
votaciones). Hipólito Mejía y Miguel Vargas, QUE VERGUENZA!
2) El
presidente Danilo Medina, en su 1er fin de semana como presidente de la
República, inició su programa de visitas sorpresas, entre otras actividades, se
pasó 4 años en contacto con los Dominicanos, mientras la oposición se las pasó
en rebatiñas internas e infructuosas, luego quiso venir con una campaña errática,
que no conectó con la mayoría, y extemporánea porque vino a querer hacer
oposición en los últimos 7 meses, contra los cuatro años de campaña continua
del Presidente Danilo. Subestimaron al
Presidente Danilo cuando dijo “me
preparé para gobernar”.
3) La
oposición basó su campaña en dos temas: A) La corrupción, B) La seguridad
ciudadana, tratando de crear una percepción de que el Gobierno no estaba
haciendo nada en ninguno de los dos frentes. A) La corrupción, de acuerdo a las
encuestas no ocupa un lugar preponderante para los Dominicanos, quieren prueba?
Observen las votaciones de San Juan de la Maguana. B) pudieron haber explotado
mejor el tema de la Seguridad ciudadana, pero lo manejaron pobremente, pues
trajeron a una persona brillante, Rudolph Gulliani, que no conoce las intríngulis
del Dominicano, y concluyó que para tener una mejor seguridad ciudadana
deberíamos combatir primero qué? LA CORRUPCIÓN, pero ya hemos visto que a la
mayoría de los Dominicanos no les interesa el tema, así que muy buen cañón,
pero mala puntería.
4) La
campaña sucia en contra de Danilo Mejía logró el objetivo de bajar los
porcentajes de aceptación del Presidente Medina, de aproximadamente 78% a un
63%, y ese tipo de campaña basada en la doctrina de Joseph Goebbels, Ministro Nazi
Alemán que decía “Miente, Miente que algo se queda” tiene sus pros y sus
contras. Mientras funcionan muy bien en
el segmento objeto de la campaña (los que no son cabezas pensantes), tiene el
efecto contrario en el otro segment, debido a que el asesinato de caracteres aleja a interesados en
el candidato del PRM, porque los “cabezas pensantes”, entonces se cuestionan, “y
por este chanchullero es que se supone que voy a votar? Dicho sea de paso, el
PLD maneja este principio en sentido más acertado, la percepción de “bonanza”
de la República Dominicana. No me mal interpreten, creo que Luis Abinader fue victima de sus asesores politicos.
5) El
principal candidato de la oposición fue mal manejado por su equipo político, y
de imagen. En los últimos seis meses, en sus apariciones públicas su lenguaje corporal
reflejaba inseguridad, en contraste por ejemplo, de un Hipólito Mejía en su
oportunidad que siempre tenía un discurso seguro y aguerrido, cuya única
carencia es que a veces se le iba la flauta dando opiniones, pero de haberse
reservado sus opiniones personales en la campaña del 2004, hoy hubiese sido
otra la historia que estaríamos contando. Luis Abinader no debió jamás presentarse en el famoso "debate" donde las personas lo asociaron con los otros "perdedores". Debió mantenerse al margen como el opositor más importante y con mayors posibilidades de hacerse del poder, y solo participar en un debate contra el Presidente Danilo, si este hubiera accedido a ello, error que el Presidente no cometió.
El PLD ante la derrota del 2000,
realizó una serie de reuniones y congresos para analizar en qué habían fallado,
y resurgieron de las cenizas como el Ave Fénix, espero por el bien de la
democracia del país que la oposición analice esta campaña, y haga lo mismo, pero
con la cabeza fría en vez de estar criticando a la mayoría del pueblo que se
manifestó en las urnas, dando clase de civismo, amen por los tarados mentales
que vendieron sus cédulas o sus votos.
Por último, dice un principio
andragógico que el hombre para poder modificar su conducta, primero debe tomar
consciencia de su situación, y es ahí precisamente que se da el proceso de
aprendizaje. Espero humildemente que
este análisis le sirva de algo a la oposición, pues esperamos ver una oposición
fortalecida.
Por Lic. Fernando Gautreaux
